北京是中国的文化中心，北京的文化创意产业也已具备了相当的基础，但如何发展文化创意产业应该说还刚起步，其中还有很多需要进一步明确的地方。如果只是把已有的文化创意产业单列出来，就算是发展文化创意产业，并且还把它作为新的经济增长点，那就成了文字数字游戏了。
    

　　据报道，北京的文化创意产业主要包括文化演出、出版发行和版权贸易、影视节目制作和交易、动漫和网络游戏研发制作、文化会展以及古玩艺术品交易等六大产业。其中，很多产业北京早就有了，恐怕很难因为北京要发展文化创意产业了，一下子突飞猛进，毕竟文化虽然可以作为产业来培养，但还不是可以一蹴而就的事情，需要长期的积累。
    

　　据统计，目前全世界创意产业每天创造的产值高达220亿美元，并正以5％左右的速度递增。创意产业作为一种新的经济理念也已在中国落地生根。上海先行一步，已成立了创意产业发展领导小组，建立创意产业发展基金，建成18个创意工业园。深圳文化创意产业园也已在2004年成立，“中关村创意产业先导基地去年也已挂牌，但政府明确表示支持并将其列为新的经济增长点，这在北京还是第一次。
    

　　应该说，沪深京三地发展文化创意产业各有所长，都有相当的发展空间和机会。正因为如此，就更应该避免同质竞争，更应该避免一哄而起，一哄而散。文化创意产业的发展自有其规律，它不像发展房地产等行业，可以立竿见影，拉动当地GDP的增长。因此，不要急于指望它出数字，而如果出不了数字，就轻易把它抛弃，也是有害的。
    

　　实际上，创意产业在国外已流行多年，它是指一些以文化艺术创意为增值手段，以知识产权保障收益的行业。国外的经验表明，发展创意产业需要产业政策的引导，这一点，北京、上海等地都已明确要有政策支持。但更重要的是，还要创造适合文化创意产业发展的软环境。美国的硅谷曾经是中国模仿的对象，中关村就曾以中国的硅谷自称，但事到如今，恐怕早有结论。因此，环境比政策重要，更比管理重要，对电子产业尚且如此，对文化创意产业来说更是如此。文化创意产业没有一个宽松的环境是很难发展起来的。
    

　　这个宽松的环境首先要有利于创新
    
    北京市委书记刘淇已经意识到这一点，他说，我们不仅要进行科技创新，管理创新，还要文化创新。英国可以说是最早将“创造性”概念引入文化政策文件的，1998年出台的《英国创意产业路径文件》中明确提出：“所谓‘创意产业’是指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。”因此，我们期待北京即将制定的政策，要把鼓励创新放在首要的位置。
    

　　除此之外，更重要的还要尽快完善知识产权保护的政策，加大保护力度。试想，如果某企业开发出一个动漫产品，第二天北京街头就到处可以买到盗版产品，那么，北京文化创意产业就真的是没希望了。